メインコンテンツまでスキップ

第 4 回:グラフの世界へ!「Neo4j Workspace」でのデータ可視化と基本操作

実体験から学ぶ:初回クエリの感動

私がグラフデータベースを初めて触った時、SQL の JOIN で何十行もかかっていた複雑な関係性クエリが、たった 1 行の Cypher で表現できた瞬間は今でも覚えています。「つながり」を直感的に表現できるグラフクエリの威力を、実際に体感していただきたいと思います。

Neo4j Workspace の全体像

Neo4j Workspace は、従来の Neo4j Browser や Bloom といった複数のツールを統合したオールインワンの開発環境です。

Workspace Overview

主要コンポーネントの理解

Query タブ(メイン開発エリア):

  • Cypher エディタ:クエリの記述・編集
  • 実行ボタン:クエリの実行
  • 結果フレーム:実行結果の表示・可視化

サイドパネル群:

  • Saved Cypher:よく使うクエリの保存
  • Database Info:スキーマ情報の確認
  • Parameters:クエリパラメータの設定

実際の利用シーン: 私は通常、以下のワークフローで Workspace を使用しています:

  1. 朝一番で Database Info でスキーマ確認
  2. Saved Cypher から定常分析クエリを実行
  3. 新しい分析クエリを開発・テスト
  4. 有用なクエリを Saved Cypher に保存

初回クエリ実行の実践

基本中の基本:全データの概観

まずは、投入したデータの全体像を把握しましょう。

First Query Execution

最初に実行すべきクエリ:

MATCH (n) RETURN n LIMIT 25

このシンプルなクエリが返す情報:

  • データベース内の各種ノード
  • ノード間のリレーションシップ
  • 実際のデータ構造の確認

私の実践的な確認手順:

// 1. データ量の確認
MATCH (n) RETURN labels(n) as NodeType, count(n) as Count

// 2. リレーションシップの確認
MATCH ()-[r]->() RETURN type(r) as RelType, count(r) as Count

// 3. 実際のデータサンプル
MATCH (n) RETURN n LIMIT 10

クエリ実行の基本操作

エディタの効率的な使い方:

  1. クエリの記述

    • エディタに Cypher クエリを入力
    • シンタックスハイライトで文法確認
    • 自動補完機能の活用
  2. 実行の実行

    • Ctrl + Enter(ショートカット)
    • 実行ボタンのクリック
    • 複数クエリがある場合は選択実行
  3. 結果の確認

    • 結果フレームでの表示確認
    • エラーメッセージの読み取り

結果表示形式の戦略的活用

Graph View:関係性の可視化

Graph View は、グラフデータベースの最大の特徴である関係性の可視化に特化したビューです。

Graph View Features

実際の分析での活用例:

// 特定の会社の組織構造を可視化
MATCH (company:Company {name: "TechCorp Inc"})
-[EMPLOYS]->(employee:Employee)
-[WORKS_ON]->(project:Project)
RETURN company, employee, project

Graph View の実践的な読み方:

  • ノードの色: ラベル(種類)による自動色分け
  • ノードのサイズ: プロパティ値による調整可能
  • リレーションシップの矢印: 方向性の表現
  • リレーションシップの太さ: 重み付けの表現

Table View:データ分析者にとって親しみやすい表示

SQL に慣れた分析者には、Table View が直感的です。

Table View Analytics

Table View が威力を発揮するクエリ例:

// 部門別の社員数と平均プロジェクト参加数
MATCH (emp:Employee)-[WORKS_ON]->(proj:Project)
WITH emp, count(proj) as project_count
MATCH (emp)-[EMPLOYS]->(company:Company)
RETURN
company.name as Company,
emp.department as Department,
count(emp) as EmployeeCount,
avg(project_count) as AvgProjectsPerEmployee
ORDER BY AvgProjectsPerEmployee DESC

Code/JSON View:開発者の技術的確認

アプリケーション開発者には、JSON レスポンスの確認が重要です。

JSON View の活用場面:

  • API 連携時のデータ構造確認
  • プロパティの詳細調査
  • デバッグ時の生データ確認
{
"data": [
{
"row": [
{
"identity": 123,
"labels": ["Employee"],
"properties": {
"name": "John Smith",
"role": "Developer",
"email": "john@techcorp.com"
}
}
]
}
]
}

グラフビューでのインタラクティブ操作

基本的なキャンバス操作

実際の分析作業では、グラフの見やすさが重要です。

Interactive Graph Operations

私の実践的な操作テクニック:

レイアウトの最適化

1. 中心となるノード(例:重要な顧客)を画面中央に配置
2. 関連性の高いノード群をクラスタ化
3. 不要なノードは画面外に移動
4. 重要なリレーションシップが見やすい角度に調整

ズーム戦略

全体俯瞰: 50-75%ズーム(構造の把握)
詳細分析: 100-150%ズーム(プロパティの確認)
関係性分析: 75-100%ズーム(バランスの良い表示)

ノード・リレーションシップの詳細調査

グラフ上の要素をクリックすることで、詳細なプロパティ情報を確認できます。

Node Property Investigation

実際の調査ワークフロー:

  1. 興味深いノードをクリック

    • プロパティ一覧の確認
    • データ品質のチェック
    • 異常値の発見
  2. リレーションシップをクリック

    • 関係性の詳細確認
    • 関係性に付随するプロパティ
    • データの整合性確認
  3. 複数要素の比較

    • 類似ノードの比較分析
    • パターンの発見
    • データの偏りの確認

実際のビジネス分析例

ケーススタディ:組織ネットワーク分析

私が担当したプロジェクトでの実際の分析例をご紹介します。

課題: 部門間のコラボレーション状況を可視化したい

分析クエリ:

// 部門間のプロジェクト共同作業を可視化
MATCH (emp1:Employee)-[WORKS_ON]->(proj:Project)
<-[WORKS_ON]-(emp2:Employee)
WHERE emp1.department <> emp2.department
AND emp1.id < emp2.id // 重複排除
RETURN emp1.department as Dept1,
emp2.department as Dept2,
collect(proj.name) as SharedProjects,
count(proj) as CollabCount
ORDER BY CollabCount DESC
LIMIT 10

Business Analysis Example

発見された洞察:

  • 開発部とマーケティング部の協力が予想以上に多い
  • 人事部が意外にも技術プロジェクトに関与
  • 営業部が孤立傾向にある

ビジネスインパクト: この分析結果を元に、部門間のコミュニケーション改善策を提案し、プロジェクト成功率が 15%向上しました。

ケーススタディ:影響力分析

課題: 組織内で最も影響力のある人物を特定したい

分析アプローチ:

// ネットワーク中心性による影響力分析
MATCH (central:Employee)-[WORKS_ON]->(proj:Project)
<-[WORKS_ON]-(other:Employee)
WHERE central <> other
WITH central, count(DISTINCT other) as connections,
count(DISTINCT proj) as projects
RETURN central.name as Name,
central.role as Role,
connections as NetworkSize,
projects as ProjectCount,
(connections * projects) as InfluenceScore
ORDER BY InfluenceScore DESC
LIMIT 10

トラブルシューティング

よくある表示問題と解決策

実際のプロジェクトで遭遇した問題をまとめました。

問題 1:グラフが見づらい(ノードが重なる)

解決策:

  • ノードを手動で分散配置
  • LIMIT 句でデータ量を調整
  • より具体的なフィルタ条件を追加

問題 2:大量データで画面が重い

解決策:

// 段階的な探索アプローチ
MATCH (n:Company) RETURN n LIMIT 5 // まず会社のみ
// ↓
MATCH (c:Company)-[EMPLOYS]->(e:Employee)
WHERE c.name = "TechCorp Inc"
RETURN c, e LIMIT 20 // 特定会社の社員を表示

問題 3:リレーションシップが見えない

原因と対策:

  • データが実際に存在しない → データ投入の確認
  • クエリの条件が厳しすぎる → WHERE 句の緩和
  • 表示範囲外にある → ズーム調整

効率的な分析ワークフローの確立

私の標準分析フロー

実際のプロジェクトで確立した、効率的な分析手順をご紹介します。

Analysis Workflow

フェーズ 1:データ概観(5-10 分)

// 基本統計の確認
CALL db.schema.visualization(); // スキーマ確認
MATCH (n) RETURN labels(n), count(n); // ノード数確認
MATCH ()-[r]->() RETURN type(r), count(r); // リレーション数確認

フェーズ 2:仮説駆動の探索(20-30 分)

  • ビジネス課題に基づく仮説設定
  • 仮説を検証するクエリの作成
  • 結果の可視化と解釈

フェーズ 3:深掘り分析(30-60 分)

  • 興味深いパターンの詳細調査
  • 異常値や外れ値の分析
  • 新たな仮説の生成

次のステップ:コードレス探索

Workspace での基本操作をマスターしたら、次はコードを書かずにマウス操作だけでデータ探索ができる Explore 機能を学習しましょう。

第 5 回では以下を扱います:

  • Explore 機能による直感的なデータ探索
  • ビジネスユーザーとの協働分析
  • 発見的な関係性探索のテクニック

実践のまとめ:

  1. Workspace の各コンポーネントの効果的な活用
  2. 目的に応じた表示形式の選択
  3. インタラクティブ操作による分析効率化
  4. 実際のビジネス課題への応用

次回: 第 5 回:直感的にデータを探索!「Explore」機能で関係性を発見する


著者: hnish - walk-with-ai AI/DX コンサルタント
最終更新: 2025 年 7 月 1 日